รูปแบบการเรียนรู้: แนวคิดที่ถูกกล่าวหาว่าเป็นเรื่องผิด, การถกเถียง, หรือความถนัดเชิงปฏิบัติ?

อินเทอร์เน็ตเต็มไปด้วยการถกเถียงเกี่ยวกับรูปแบบการเรียนรู้ คุณน่าจะเคยได้ยินคำว่า: "ฉันเป็นผู้เรียนที่เน้นการมองเห็น" หรือ "ลูกของฉันเป็นผู้เรียนที่เน้นการลงมือปฏิบัติอย่างแน่นอน" แต่คุณอาจเคยเห็นบทความที่เรียกแนวคิดทั้งหมดนี้ว่าเป็น แนวคิดที่ถูกกล่าวหาว่าเป็นเรื่องผิด แล้วอะไรคือเรื่องจริง? การถกเถียงที่ดำเนินอยู่นี้มักทำให้เราอดสงสัยไม่ได้ว่าความจริงคืออะไรกันแน่ เราถามตัวเองว่า ฉันเป็นผู้เรียนแบบไหน? และคำถามนั้นสำคัญหรือไม่ ความจริงนั้นละเอียดอ่อนกว่ามากและสร้างพลังได้มากกว่าคำตอบง่ายๆ แค่ใช่หรือไม่ใช่

การทำความเข้าใจหัวข้อนี้เป็นกุญแจสำคัญในการปลดล็อกศักยภาพของคุณ แม้ว่าวิทยาศาสตร์จะซับซ้อน แต่การทำความเข้าใจ ความถนัด ในการเรียนรู้ส่วนตัวของคุณเป็นก้าวแรกที่สำคัญสู่การเรียนและการสอนที่มีประสิทธิภาพมากขึ้น แบบทดสอบรูปแบบการเรียนรู้ ที่ออกแบบมาอย่างดีสามารถเป็นเครื่องมือที่ยอดเยี่ยมสำหรับการค้นพบตนเอง ไม่ใช่เพื่อกำหนดตัวตนของคุณ แต่เพื่อนำทางคุณ หากคุณพร้อมที่จะเริ่มต้นการเดินทางนั้น คุณสามารถ เริ่มทำแบบทดสอบ บนเว็บไซต์ของเราได้

บุคคลกำลังพิจารณาคำตอบในแบบทดสอบรูปแบบการเรียนรู้อย่างตั้งใจ

แนวคิดที่ถูกกล่าวหาว่าเป็นเรื่องผิดเกี่ยวกับรูปแบบการเรียนรู้: สิ่งที่งานวิจัยทางวิชาการพูดจริงๆ

เพื่อให้เข้าใจถึงคุณค่าของการระบุความถนัดในการเรียนรู้ของคุณ เราต้องกล่าวถึงข้อถกเถียงที่เรียกว่า แนวคิดที่ถูกกล่าวหาว่าเป็นเรื่องผิดเกี่ยวกับรูปแบบการเรียนรู้ อย่างตรงไปตรงมาเสียก่อน คำนี้ได้รับความสนใจอย่างมากในแวดวงการศึกษา และสิ่งสำคัญคือต้องเข้าใจว่าคำวิจารณ์นั้นเกี่ยวข้องกับอะไรกันแน่ ประเด็นไม่ได้อยู่ที่ว่าผู้คนไม่มีวิธีการเรียนรู้ที่แตกต่างกันที่พวกเขาถนัด แต่การถกเถียงนั้นมุ่งเน้นไปที่แนวคิดที่เฉพาะเจาะจงมากที่เรียกว่า "สมมติฐานการจับคู่" แม้ว่าการถกเถียงจะชี้แจงวิทยาศาสตร์ แต่ แบบทดสอบรูปแบบการเรียนรู้ ที่เชื่อถือได้ยังคงสามารถให้ข้อมูลเชิงลึกส่วนบุคคลที่ลึกซึ้งได้

จุดกำเนิดของการถกเถียง: เมื่อความถนัดกลายเป็นข้อกำหนด

แนวคิดเรื่องรูปแบบการเรียนรู้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งรูปแบบ Visual, Auditory, และ Kinesthetic (VAK) ที่เป็นที่นิยม มีต้นกำเนิดมาเพื่ออธิบายว่าบุคคลมีแนวโน้มที่จะรับและประมวลผลข้อมูลอย่างไร มันเป็นเครื่องมือในการสังเกต ปัญหาเกิดขึ้นเมื่อแนวคิดนี้ถูกตีความผิดว่าเป็นแนวทางปฏิบัติที่ตายตัว ข้อสรุปที่ผิดพลาดคือ ผู้เรียนที่เน้นการมองเห็น ต้อง ได้รับการสอนด้วยสื่อการมองเห็นจึงจะประสบความสำเร็จ หรือผู้เรียนที่เน้นการได้ยินจะล้มเหลวหากไม่ได้รับการสอนผ่านการบรรยาย การ "จับคู่" ที่เข้มงวดนี้เป็นแก่นของข้อกังขาทางวิทยาศาสตร์ เนื่องจากเป็นการทำให้กระบวนการที่ซับซ้อนของ จิตวิทยาการศึกษา ง่ายเกินไป

คำวิจารณ์หลัก: การขาดหลักฐานเชิงประจักษ์สำหรับการ "จับคู่"

นักวิจัยในสาขาวิทยาศาสตร์การรับรู้ได้ทำการศึกษาจำนวนมากเพื่อทดสอบ "สมมติฐานการจับคู่" เป้าหมายคือเพื่อดูว่านักเรียนที่ได้รับการสอนในรูปแบบที่พวกเขาถนัดนั้นมีผลการเรียนที่ดีกว่านักเรียนที่ไม่ได้รับการสอนในรูปแบบที่ถนัดหรือไม่ จากการศึกษาจำนวนมาก การศึกษาพบว่าไม่มี หลักฐานเชิงประจักษ์ ที่มีนัยสำคัญเพื่อสนับสนุนความเชื่อมโยงโดยตรงนี้ นักเรียนไม่ได้มีผลการเรียนที่ดีขึ้นอย่างสม่ำเสมอเพียงเพราะวิธีการสอนตรงกับรูปแบบที่พวกเขารายงานด้วยตนเอง การขาดหลักฐานนี้เป็นรากฐานของข้อโต้แย้ง "แนวคิดที่ถูกกล่าวหาว่าเป็นเรื่องผิด" ซึ่งเป็นการเตือนที่สมเหตุสมผลไม่ให้จำกัดนักเรียนให้อยู่ในรูปแบบการเรียนรู้เดียว ซึ่งอาจจำกัดการพัฒนาและความยืดหยุ่นของพวกเขา

ภาพนามธรรมที่แสดงถึงแนวคิดและข้อมูลการวิจัยที่ขัดแย้งกัน

ทำความเข้าใจการถกเถียงเรื่องรูปแบบการเรียนรู้: ความถนัดเทียบกับความสามารถ

นี่คือจุดที่การสนทนาเริ่มน่าสนใจและพูดตรงๆ คือมีประโยชน์มากขึ้น คำวิจารณ์ทางวิชาการเกี่ยวกับ "สมมติฐานการจับคู่" นั้นถูกต้อง อย่างไรก็ตาม การปฏิเสธแนวคิดเรื่องรูปแบบการเรียนรู้ทั้งหมดเพราะเหตุผลนี้ก็เหมือนกับการมองข้ามสิ่งสำคัญเพราะความผิดพลาดเล็กน้อย คุณค่าที่แท้จริงอยู่ที่การเปลี่ยนมุมมองของเราและการพิจารณาการถกเถียงเรื่องรูปแบบการเรียนรู้ในมุมมองที่รอบคอบยิ่งขึ้น: โดยมุ่งเน้นที่ความถนัด ไม่ใช่ความสามารถที่ตายตัว

เหตุใดการแยกแยะความถนัดในการเรียนรู้จากความสามารถโดยกำเนิดจึงสำคัญ

ความถนัดในการเรียนรู้ คือแนวโน้มตามธรรมชาติของคุณ เป็นวิธีการที่ทำให้คุณรู้สึกสบายใจ มีส่วนร่วม และเข้าใจง่ายที่สุด ตัวอย่างเช่น คุณอาจ ชอบ ดูวิดีโอสอน (การมองเห็น) มากกว่าการอ่านคู่มือ (การมองเห็นเช่นกัน แต่แตกต่างกัน!) นี่ไม่ได้หมายความว่าคุณไม่สามารถเรียนรู้จากคู่มือได้ สมองของเรามีความยืดหยุ่นสูงมาก การตระหนักถึงความแตกต่างนี้ช่วยให้เราเป็นอิสระ มันช่วยขจัดแรงกดดันจากการติดป้ายที่ตายตัว และให้ข้อมูลเกี่ยวกับจุดเริ่มต้นของคุณ โซนสบายของคุณ และพื้นที่ที่มีศักยภาพสำหรับการเติบโต

พลังของการตระหนักรู้ในตนเอง: โอบรับเส้นทางการเรียนรู้ที่ไม่เหมือนใครของคุณ

ความมหัศจรรย์ที่แท้จริงเกิดขึ้นกับการ ตระหนักรู้ในตนเอง เมื่อคุณเข้าใจความถนัดในการเรียนรู้ของคุณ คุณจะได้รับเครื่องมืออันทรงพลังสำหรับอภิปัญญา (การคิดถึงกระบวนการคิดของตนเอง) นักเรียนที่รู้ว่าตนเองมีความถนัดด้านการลงมือปฏิบัติอย่างมากสามารถแสวงหาโครงการที่ต้องลงมือทำเพื่อเสริมการอ่านของพวกเขา ครูผู้สอนที่ตระหนักว่าห้องเรียนของตนมีทั้งผู้เรียนที่เน้นการได้ยินและการมองเห็นสามารถนำทั้งพอดแคสต์และอินโฟกราฟิกมาใช้ในบทเรียนได้ มันไม่ใช่เรื่องของการจำกัด; มันเป็นเรื่องของการเพิ่มพูนและกลยุทธ์ การค้นพบโปรไฟล์ที่ไม่เหมือนใครของคุณเป็นก้าวแรก และ แบบทดสอบรูปแบบการเรียนรู้ฟรี เป็นวิธีที่ยอดเยี่ยมในการเริ่มต้น

บุคคลกำลังไตร่ตรองถึงความถนัดในการเรียนรู้ที่หลากหลายและการเติบโตของตนเอง

แบบทดสอบรูปแบบการเรียนรู้เผยให้เห็นความถนัด "ที่แท้จริง" ของคุณได้อย่างไร

ดังนั้น เรามาตอบคำถามใหญ่ที่หลายคนมีก่อนที่จะทำ แบบทดสอบรูปแบบการเรียนรู้ ออนไลน์: รูปแบบการเรียนรู้เป็นเรื่องจริงหรือไม่? หากโดย "จริง" คุณหมายถึงกฎที่ได้รับการพิสูจน์ทางวิทยาศาสตร์ที่กล่าวว่าคุณสามารถเรียนรู้ได้อย่างมีประสิทธิภาพเพียงวิธีเดียวเท่านั้น คำตอบคือไม่ "สมมติฐานการจับคู่" ที่เข้มงวดนั้นไม่ได้รับการสนับสนุนอย่างกว้างขวาง แต่หากโดย "จริง" คุณหมายถึงว่าบุคคลมีความถนัดที่แท้จริง สอดคล้อง และมักจะมีพลังในการมีส่วนร่วมกับข้อมูลใหม่ๆ คำตอบคือใช่แน่นอน ความถนัดเหล่านี้เป็นส่วนหนึ่งที่แท้จริงของโครงสร้างทางจิตวิทยาของเรา

คุณค่าที่ยั่งยืนของการทำความเข้าใจว่าคุณชอบเรียนรู้อย่างไร

การรู้ความถนัดในการเรียนรู้ของคุณเป็นเรื่องที่ปฏิบัติได้จริง มันช่วยให้คุณตัดสินใจได้อย่างชาญฉลาดขึ้นเกี่ยวกับวิธีที่คุณใช้พลังงานของคุณ หากคุณเป็นผู้เรียนที่เน้นการได้ยินที่กำลังเผชิญกับตำราเรียนที่หนาแน่น คุณอาจมองหาการบรรยายสรุปออนไลน์หรือใช้เครื่องมือแปลงข้อความเป็นคำพูด นี่ไม่ใช่สิ่งช่วยพยุง; มันคือกลยุทธ์ มันเกี่ยวกับการสร้างสภาพแวดล้อมที่คุณสามารถซึมซับข้อมูลได้อย่างมีประสิทธิภาพมากขึ้น ซึ่งช่วยเพิ่มความมั่นใจและแรงจูงใจของคุณ การทำความเข้าใจรูปแบบเหล่านี้สามารถปรับปรุง นิสัยการเรียน และเส้นทางการเรียนรู้ตลอดชีวิตของคุณได้อย่างมีนัยสำคัญ

นอกเหนือจากป้ายกำกับ: ความถนัดในการเรียนรู้ช่วยเสริมกลยุทธ์การเรียนรู้ที่หลากหลายได้อย่างไร

ผู้เรียนและครูผู้สอนที่มีประสิทธิภาพที่สุดไม่ได้ยึดติดกับรูปแบบเดียว แต่พวกเขาใช้ความรู้เกี่ยวกับความถนัดเพื่อสร้างชุดเครื่องมือที่หลากหลายของกลยุทธ์การเรียนรู้และ กลยุทธ์การสอน ครูอาจเริ่มบทเรียนด้วยเรื่องราวที่น่าสนใจ (การได้ยิน) แสดงแผนภาพ (การมองเห็น) แล้วให้นักเรียนสร้างแบบจำลอง (การลงมือปฏิบัติ) แนวทางหลายรูปแบบนี้ดึงดูดทุกคนในห้อง ส่งเสริมจุดแข็งของนักเรียนที่แตกต่างกัน และช่วยให้นักเรียนทุกคนพัฒนาความยืดหยุ่น ด้วยการทำความเข้าใจโปรไฟล์ของคุณเอง คุณสามารถก้าวออกจากโซนสบายของคุณได้อย่างมีสติและเสริมสร้างจุดอ่อนของคุณ กลายเป็นผู้เรียนที่มีความรอบรู้และยืดหยุ่นมากขึ้น คุณสามารถ ค้นพบโปรไฟล์ของคุณ ได้ในเวลาเพียงไม่กี่นาที

เครื่องมือการเรียนรู้ที่หลากหลายจัดเรียงอยู่ในชุดเครื่องมือสำหรับการศึกษา

การสำรวจภูมิทัศน์รูปแบบการเรียนรู้: เส้นทางสู่การเรียนรู้อย่างชาญฉลาด

การเดินทางสู่การเรียนรู้อย่างชาญฉลาดเริ่มต้นด้วยการตระหนักรู้ในตนเอง ในขณะที่การอภิปรายทางวิชาการได้ชี้แจงว่ารูปแบบการเรียนรู้ ไม่ใช่ อะไร (กล่องที่ตายตัว) พวกเขาก็ได้เน้นย้ำถึงความสำคัญว่ารูปแบบการเรียนรู้ คือ อะไร: ข้อมูลเชิงลึกอันล้ำค่าเกี่ยวกับความถนัดในการรับรู้ที่ไม่เหมือนใครของคุณ ความรู้นี้ไม่ใช่เพื่อจำกัดคุณ; แต่เพื่อเสริมสร้างศักยภาพให้คุณในการรับผิดชอบการศึกษาและการเติบโตของคุณ

ด้วยการยอมรับแนวโน้มของคุณ—ไม่ว่าจะเป็นการมองเห็น การได้ยิน หรือการลงมือปฏิบัติ—คุณจะปลดล็อกความชัดเจนในการเลือกเทคนิคการเรียนที่มีประสิทธิภาพมากขึ้น สนับสนุนความต้องการของคุณ และสร้างเส้นทางการเรียนรู้ที่สอดคล้องกับคุณอย่างแท้จริง อย่าแค่เรียนรู้; เรียนรู้อย่างชาญฉลาดและสนุกสนานยิ่งขึ้น การเดินทางการเรียนรู้ส่วนตัวของคุณกำลังรออยู่

พร้อมที่จะสำรวจความถนัดของคุณเองแล้วหรือยัง? ทำแบบทดสอบ เพื่อรับรายงานฟรีทันทีและปลดล็อกข้อมูลเชิงลึกส่วนบุคคลเพื่อปรับปรุงวิธีที่คุณเรียนรู้ สอน และเติบโต

คำถามของคุณเกี่ยวกับรูปแบบการเรียนรู้และการถกเถียงที่ได้รับคำตอบ

รูปแบบการเรียนรู้ 4 หรือ 7 รูปแบบคืออะไร และแตกต่างจาก VAK อย่างไร?

แม้ว่ารูปแบบ VAK (Visual, Auditory, Kinesthetic) จะเป็นหนึ่งในรูปแบบที่ได้รับความนิยมมากที่สุด แต่รูปแบบอื่นๆ ก็ได้พัฒนาต่อยอดแนวคิดนี้ ตัวอย่างเช่น รูปแบบ VARK เพิ่ม "การอ่าน/การเขียน" เป็นหมวดหมู่ที่สี่ ทฤษฎีอื่นๆ เสนอรูปแบบการเรียนรู้ได้มากถึงเจ็ดรูปแบบ รวมถึงตรรกะ สังคม และโดดเดี่ยว รูปแบบเหล่านี้ให้มุมมองที่แตกต่างกันในการดูความถนัด แต่ VAK ยังคงเป็นจุดเริ่มต้นพื้นฐานและใช้งานได้จริงสำหรับคนส่วนใหญ่

คุณจะระบุรูปแบบการเรียนรู้ของคุณได้อย่างไรหากแนวคิดนี้ยังเป็นที่ถกเถียงกันอยู่?

วิธีที่ดีที่สุดคือการมองว่าเป็นการระบุ ความถนัด ของคุณมากกว่ารูปแบบที่แน่นอน เครื่องมือประเมินตนเอง เช่น ที่เรานำเสนอ เป็นจุดเริ่มต้นที่ดี มันใช้คำตอบของคุณสำหรับชุดคำถามสถานการณ์เพื่อสร้างโปรไฟล์ของแนวโน้มหลักของคุณ จากนั้นคุณสามารถตรวจสอบความถูกต้องด้วยการไตร่ตรองตนเอง: ให้ความสนใจกับวิธีการเรียนรู้ใดที่รู้สึกเป็นธรรมชาติและมีประสิทธิภาพที่สุดสำหรับคุณ คุณสามารถ ค้นหาความถนัดของคุณ ได้อย่างรวดเร็วและง่ายดายบนเว็บไซต์ของเรา

เป็นความจริงหรือไม่ที่รูปแบบการเรียนรู้เป็นเพียงแนวคิดที่ถูกกล่าวหาว่าเป็นเรื่องผิด และไม่มีผลต่อการเรียนรู้?

เป็นความจริงที่ "สมมติฐานการจับคู่" (ที่ว่าคุณสามารถเรียนรู้ได้ เฉพาะ เมื่อได้รับการสอนในรูปแบบของคุณ) เป็นแนวคิดที่ถูกมองว่าเป็นเรื่องผิด อย่างไรก็ตาม ความถนัดของคุณส่งผลต่อประสบการณ์การเรียนรู้ของคุณอย่างแน่นอน—ความถนัดเหล่านี้มีอิทธิพลต่อการมีส่วนร่วม แรงจูงใจ และกลยุทธ์ที่คุณเลือกโดยธรรมชาติ การเพิกเฉยต่อความถนัดเหล่านี้อาจทำให้การเรียนรู้รู้สึกยากขึ้น ในขณะที่การตระหนักถึงความถนัดเหล่านี้สามารถทำให้การเรียนรู้มีประสิทธิภาพและสนุกสนานมากขึ้น

รูปแบบการเรียนรู้ใดที่มีประสิทธิภาพที่สุดสำหรับนักเรียน?

ไม่มีรูปแบบการเรียนรู้ "ที่มีประสิทธิภาพที่สุด" เพียงรูปแบบเดียว นักเรียนที่ประสบความสำเร็จมากที่สุดคือผู้ที่มีความยืดหยุ่น พวกเขาเข้าใจความถนัดหลักของตนเอง แต่ก็เรียนรู้ที่จะใช้วิธีการจากรูปแบบอื่นๆ เมื่อจำเป็น เป้าหมายไม่ใช่การค้นหารูปแบบ "ที่ดีที่สุด" แต่เป็นการสร้างชุดเครื่องมือกลยุทธ์ที่หลากหลายที่คุณสามารถนำไปใช้กับวิชาหรือความท้าทายใดๆ ได้